<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Nueva Canarias</title>
        <description></description>
        <link>http://www.nuevacanarias.org/</link>
        <lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 20:00:31 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        <item>
            <title>Vecinos de San Pedro Mártir y de Pedro Hidalgo trasladan a NC sus quejas ante el abandono del ...</title>
            <link>http://www.nuevacanarias.org/Main.php?seccion=noticias&amp;op=leer&amp;noticia=1432</link>
            <description>&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;El presidente de la asamblea local de Nueva Canarias (NC) en Las Palmas de &lt;st1:personname w:st=&quot;on&quot; productid=&quot;Gran Canaria,&quot;&gt;Gran Canaria,&lt;/st1:personname&gt; Francis Candil, visitó los barrios de San Pedro Mártir y Pedro Hidalgo en los que se reunió con representantes de las asociaciones vecinales que le trasladaron sus quejas sobre el abandono sistemático al que les tiene sometidos el Ayuntamiento capitalino.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;&lt;o:p&gt; &lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;&lt;span style=&quot;mso-tab-count: 1&quot;&gt;         &lt;/span&gt;En ambos barrios los vecinos hicieron referencia a la desatención y las promesas incumplidas por parte de la corporación local gobernada por el PSC y Compromiso.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;&lt;o:p&gt; &lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;&lt;span style=&quot;mso-tab-count: 1&quot;&gt;         &lt;/span&gt;En San Pedro Mártir los ciudadanos trasladaron a Candil su indignación ante un hecho que consideran incalificable y es que tras muchos años reivindicando el ajardinamiento de una ladera, que finalmente realizó el Gobierno de Canarias, &amp;ldquo;el Ayuntamiento llegó y se llevó el sistema de riego para otro lado&amp;rdquo;, afirmaron los vecinos.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;&lt;o:p&gt; &lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;&lt;span style=&quot;mso-tab-count: 1&quot;&gt;         &lt;/span&gt;En este barrio no han vuelto a ver a nadie del grupo de gobierno municipal interesarse por la situación y las necesidades de éste. Candil indicó que los vecinos le trasladaron que sólo han tenido una visita en lo que se lleva de mandato y que ésta fue breve y no ha tenido ninguna materialización concreta de las acciones que pidieron.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;&lt;o:p&gt; &lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;&lt;span style=&quot;mso-tab-count: 1&quot;&gt;         &lt;/span&gt;En la misma línea se expresaron los vecinos de Pedro Hidalgo que dicen que el abandono de este barrio por parte del Ayuntamiento &amp;ldquo;es de años, del actual equipo de gobierno y del Partido Popular, también&amp;rdquo;. &lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;&lt;o:p&gt; &lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;&lt;span style=&quot;mso-tab-count: 1&quot;&gt;         &lt;/span&gt;Éstos ya han perdido la cuenta de cuántas promesas les han hecho y de los años que llevan esperando por la repavimentación de calles, construcción de aceras, y cierre de callejones. &amp;ldquo;Lo que sí están haciendo con dinero del Feile es un centro cívico pero que no es el original que estaba en el proyecto&amp;rdquo;.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial&quot;&gt;&lt;o:p&gt; &lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;span style=&quot;FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;mso-tab-count: 1&quot;&gt;         &lt;/span&gt;En consecuencia, Candil insta a la institución municipal a que tenga en cuenta sus promesas electorales y establezca unas prioridades en el gasto puesto que no es de recibo que mientras los barrios de la capital siguen sufriendo el abandono, se destinen miles de euros a la colocación de jardineras o la sustitución de bancos en Triana y Vegueta.&lt;/span&gt;</description>
            <pubDate>Mon, 15 Mar 2010 18:58:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nueva Canarias advierte que Soria convierte en un cuartel del PP la Consejería de Economía</title>
            <link>http://www.nuevacanarias.org/Main.php?seccion=noticias&amp;op=leer&amp;noticia=1431</link>
            <description>&lt;div&gt;Nueva Canarias (NC) critica los cambios que el vicepresidente del Gobierno autonómico, José Manuel Soria, ha hecho en la Consejería de Economía y Hacienda en la que ha sustituido de cargos directivos a funcionarios de dilatada experiencia y conocimiento de esta área por dirigentes del PP, convirtiendo esta Consejería en un cuartel de su partido.&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         &amp;ldquo;Las decisiones de Soria, aparte de expresar su particular visión de entender la política y las relaciones de trabajo, que fundamenta no en la lealtad y eficiencia, sino en la más absoluta subordinación y obediencia a sus órdenes, están generando inestabilidad en la Consejería&amp;rdquo; de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         NC recuerda que a los recién anunciados cambios en la Viceconsejería de Economía y Planificación y en la Dirección General de Presupuestos y Planificación, hay que sumar dos anteriores remodelaciones en la Dirección General de Patrimonio y en la Dirección General del Tesoro.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         En opinión de NC esto no tendría la más mínima importancia si no se tratara de un área que es fundamental para el funcionamiento de la administración pública y más en una situación de crisis económica como la que estamos padeciendo.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         La organización nacionalista se pregunta si estos pocos apropiados cambios están motivados por el imperativo del Ministerio de Economía y Hacienda de recortar el presupuesto canario para 2010 en 112,1 millones de euros como condición para aceptar el plan económico financiero del Gobierno de Canarias. &lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         NC indica que lo que Soria pretende es hacer estos recortes en función de lo que él y su socio de gobierno, ATI-CC, consideren oportuno según sus intereses políticos, sin tener que atender a criterios técnicos y objetivos.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         De esta manera, Nueva Canarias cree que el vicepresidente preferirá recortar el presupuesto de las consejerías que más dinero reciben como las de Sanidad y Educación, y dejar intactas las partidas que ha destinado a gastos corrientes, que se han incrementado en un 2,3% respecto a 2009, los presupuestos para la Televisión Canaria o la Policía Autonómica. Y tampoco tocará la bolsa de 400 millones de euros innominados que repartirá con criterios absolutamente discrecionales.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</description>
            <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 15:18:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>NC critica que después de tres años se busque la responsabilidad del desgobierno en otras ...</title>
            <link>http://www.nuevacanarias.org/Main.php?seccion=noticias&amp;op=leer&amp;noticia=1430</link>
            <description>&lt;div&gt;El presidente local de Nueva Canarias (NC) en Las Palmas de Gran Canaria, Francis Candil, critica que el actual grupo de gobierno en el Ayuntamiento capitalino siga responsabilizando de la parálisis que vive el municipio a las anteriores mayorías municipales y a las demás administraciones, Cabildo de Gran Canaria y Gobierno autonómico.&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         &amp;ldquo;Después de tres años al frente del Ayuntamiento&amp;rdquo; no se pueden seguir cargando las culpas a otros porque ya han tenido tiempo de resolver y actuar sobre muchas cuestiones, afirma.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Candil indica que es especialmente llamativo, casi patológico, el uso que hace de este recurso la concejal de Fomento y presidente de Compromiso, Nardy Barrios, que es incapaz de hacer la más mínima autocrítica y reconocer que su gestión es mejorable.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         El presidente local de NC apunta que en esta semana Barrios ha dejado patente su estrategia de &amp;ldquo;tinta de calamar&amp;rdquo; al cargar las culpas a la Consejería de Educación del Gobierno canario sobre el estado deficitario de las infraestructuras de los centros escolares cuando es una competencia exclusiva de su Concejalía.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Lo mismo ocurre con el lamentable estado de los cementerios del municipio en el que Barrios responsabiliza a la empresa Canaricem cuando es su deber hacer un seguimiento del cumplimiento de este servicio por parte de la empresa.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         &amp;ldquo;Cuando las críticas le llegan por el estado de las vías de la ciudad, la culpa es del Cabildo de Gran Canaria&amp;rdquo;, y en el caso de la instalación de la noria en Santa Catalina, los procesos burocráticos en el área de contratación son los responsables de que tres meses después de que se anunciara su puesta en marcha, ni siquiera esté la estructura en la ciudad.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         &amp;ldquo;Barrios cree que los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria son menores de edad&amp;rdquo;, pero sin embargo son las más concientes de la pésima gestión que hicieron las anteriores mayorías municipales. &amp;ldquo;Por esta razón dieron su apoyo mayoritario al actual grupo de gobierno en 2007&amp;rdquo;, en el que pusieron sus esperanzas. Y la respuesta que el PSC y Compromiso están dando, &amp;ldquo;no está a la altura de lo que merecen los ciudadanos que se sienten decepcionados con su gestión y a los que no se puede decir que la culpa siga siendo de los que les precedieron hace tres años y de los que gobiernan en otras instituciones&amp;rdquo;.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</description>
            <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 15:17:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>NC considera humillante el sacrificio del PP en Tenerife para mantener la Vicepresidencia del ...</title>
            <link>http://www.nuevacanarias.org/Main.php?seccion=noticias&amp;op=leer&amp;noticia=1429</link>
            <description>&lt;div&gt;Nueva Canarias (NC) considera que la reedición del pacto entre el Partido Popular y ATI-CC en Santa Cruz de Tenerife es una humillación al ex primer teniente de alcalde, Ángel Llanos, y al propio Partido Popular al que se está sacrificando para mantener la Vicepresidencia del Gobierno autonómico.&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         El relevo en la portavocía del grupo popular en el Ayuntamiento capitalino de Tenerife y la asignación de una concejalía de bajo perfil político es el precio que ha tenido que pagar Ángel Llanos por hacerle frente y sombra al alcalde de ATI, Miguel Zerolo, algo a lo que ha sido obligado por su propio partido que lo sacrifica para no disgustar al núcleo duro de ATI y poner en riesgo así la expulsión del PP del pacto y de su presidente, José Manuel Soria, de la Vicepresidencia en el Gobierno de Canarias.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         El concejal popular Alfonso Soriano, que se niega a incorporarse al nuevo grupo de Gobierno municipal ha calificado de &amp;ldquo;auténtica humillación&amp;rdquo; a Llanos y a los concejales del PP de Santa Cruz el acuerdo suscrito &amp;ldquo;cuando las perspectivas electorales del PP en el municipio son excelentes y las de ATI son malas&amp;rdquo;. Para este veterano dirigente del PP con este acuerdo sólo gana ATI, denominación que usa insistentemente para referirse al partido de Zerolo.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Llanos es un nuevo cadáver más de Soria que se suma al del ex portavoz en el Parlamento canario, Miguel Cabrera Pérez-Camacho, que criticó el viaje del presidente, Paulino Rivero, a Cuba; al de la ex concejal en el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, Eva Navarro, que se negaba a abandonar el pacto de gobierno con el PSC para dar la alcaldía a ATI; o el del ex alcalde del PP en Arucas, José María Ponce, que perdió el bastón de mando por una censura del PSC y ATI-CC con el más absoluto silencio de Soria y de los populares en Gran Canaria.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Como ya ha advertido NC en reiteradas ocasiones, estos hechos son las muestras de que Soria se subordina a los intereses de ATI para así tener más posibilidades de un pacto tras las elecciones de 2011 que le de la Presidencia del Gobierno de Canarias.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Para lograr este objetivo está demostrando su disposición no sólo a vender a su propio partido sino a permitir el maltrato y el ninguneo de ATI hacia Gran Canaria y sus ciudadanos, como han puesto de manifiesto los desequilibrados presupuestos canarios o, la diferente financiación de las carreteras afectadas por los temporales de lluvia demostrando así que votar al PP en esta isla es votar a ATI.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Pero la organización nacionalista afirma que además del maltrato a Gran Canaria y de la venta de su partido, Soria se ha tenido que tragar algunos sapos del tamaño de la Policía Autonómica y la Televisión Canaria, con las que estaba en total desacuerdo antes de la firma del pacto de gobierno.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</description>
            <pubDate>Thu, 11 Mar 2010 15:29:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>NC considera un bulo que el Gobierno central amenace a Canarias con el sobrecoste de la ...</title>
            <link>http://www.nuevacanarias.org/Main.php?seccion=noticias&amp;op=leer&amp;noticia=1427</link>
            <description>&lt;div&gt;Nueva Canarias (NC) considera un bulo las afirmaciones del director general de Energía del Gobierno autonómico, Adrián Mendoza, que dijo en la &lt;em&gt;Cadena Ser&lt;/em&gt; que el Ejecutivo central ha remitido un escrito en el que advierte que el Archipiélago tendrá que hacer frente a los 190 millones de euros anuales de sobrecoste que supone la generación de energía en las Islas por no disponer del gas como alternativa al petróleo.&lt;span&gt;         &lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         De ser cierta esta comunicación del Gobierno del Estado, NC se pregunta dónde está el Ejecutivo nacionalista de ATI-CC y PP para denunciar lo que sería un chantaje y una presión intolerables a Canarias que sí merecen, si no una rebelión, una contestación enérgica y contundente por parte de la administración autonómica.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         La organización que preside Román Rodríguez insta a Mendoza a que enseñe a los medios de comunicación el escrito del Gobierno del Estado al que hace referencia para justificar que el Ejecutivo canario terminará por imponer la implantación del gas en Gran Canaria apelando al interés general.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Pero la organización nacionalista sospecha que lo que ha ocurrido es que Adrián Mendoza ha lanzado un farol puesto que trata de defender los turbios intereses que el Ejecutivo canario tiene en torno a la implantación del gas en las Islas.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Nuestros representantes políticos deben saber que el artículo 11 de la Ley del Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF) establece un sistema de compensaciones al Archipiélago por su condición de lejanía e insularidad para mantener &amp;ldquo;precios de la energía equivalentes a los del resto del territorio español&amp;rdquo;. Por tanto, es incierto que los sobrecostes tengan que ser pagados por el Gobierno autonómico y en última instancia por los ciudadanos, dado que el sistema energético debe tener el mismo coste para un oriundo de Málaga, de Asturias o de Las Palmas. &lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;strong&gt;Energías limpias&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;En todo caso NC insta al Ejecutivo autonómico a que atienda a las conclusiones del estudio elaborado por la Agrupación Empresarial Innovadora de Energías Renovables, Medio Ambiente y Recursos Hídricos de Canarias, financiado por el Ejecutivo regional y presentado por el consejero, Jorge Rodríguez y por el propio Adrián Mendoza hace dos semanas, que advierte que se reducirían a la mitad los costes en la producción energética si se utilizara la energía eólica.&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Y es que &amp;ldquo;si hay algún responsable de los sobrecostes en la producción de energía es el Gobierno de Canarias&amp;rdquo;, afirman desde NC para los que la &amp;ldquo;incompetencia del Gobierno canario, y sus judicializados concursos eólicos&amp;rdquo; han impedido que se avance en la dirección de generar electricidad a partir de fuentes renovables, para lo que el Archipiélago goza de inmejorables condiciones y a pesar de lo cual se sitúa a la cola del Estado con un 4% de producción, muy por detrás de comunidades como Navarra que alcanzan el 70%.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Contrariamente a la apuesta por este tipo de energías, el Gobierno de Canarias trata de vender a los ciudadanos el gas como la panacea a todos los males del sistema energético canario cuando éste no cambiará la dependencia de Canarias del exterior, mantendrá las emisiones de CO2 a la atmósfera y no camina en la dirección de un cambio de modelo fundamentado en la producción de energía a partir de fuentes naturales.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</description>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:18:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>NC considera un bulo que el Gobierno central amenace a Canarias con el sobrecoste de la ...</title>
            <link>http://www.nuevacanarias.org/Main.php?seccion=noticias&amp;op=leer&amp;noticia=1428</link>
            <description>&lt;div&gt;Nueva Canarias (NC) considera un bulo las afirmaciones del director general de Energía del Gobierno autonómico, Adrián Mendoza, que dijo en la &lt;em&gt;Cadena Ser&lt;/em&gt; que el Ejecutivo central ha remitido un escrito en el que advierte que el Archipiélago tendrá que hacer frente a los 190 millones de euros anuales de sobrecoste que supone la generación de energía en las Islas por no disponer del gas como alternativa al petróleo.&lt;span&gt;         &lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         De ser cierta esta comunicación del Gobierno del Estado, NC se pregunta dónde está el Ejecutivo nacionalista de ATI-CC y PP para denunciar lo que sería un chantaje y una presión intolerables a Canarias que sí merecen, si no una rebelión, una contestación enérgica y contundente por parte de la administración autonómica.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         La organización que preside Román Rodríguez insta a Mendoza a que enseñe a los medios de comunicación el escrito del Gobierno del Estado al que hace referencia para justificar que el Ejecutivo canario terminará por imponer la implantación del gas en Gran Canaria apelando al interés general.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Pero la organización nacionalista sospecha que lo que ha ocurrido es que Adrián Mendoza ha lanzado un farol puesto que trata de defender los turbios intereses que el Ejecutivo canario tiene en torno a la implantación del gas en las Islas.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Nuestros representantes políticos deben saber que el artículo 11 de la Ley del Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF) establece un sistema de compensaciones al Archipiélago por su condición de lejanía e insularidad para mantener &amp;ldquo;precios de la energía equivalentes a los del resto del territorio español&amp;rdquo;. Por tanto, es incierto que los sobrecostes tengan que ser pagados por el Gobierno autonómico y en última instancia por los ciudadanos, dado que el sistema energético debe tener el mismo coste para un oriundo de Málaga, de Asturias o de Las Palmas. &lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;strong&gt;Energías limpias&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;En todo caso NC insta al Ejecutivo autonómico a que atienda a las conclusiones del estudio elaborado por la Agrupación Empresarial Innovadora de Energías Renovables, Medio Ambiente y Recursos Hídricos de Canarias, financiado por el Ejecutivo regional y presentado por el consejero, Jorge Rodríguez y por el propio Adrián Mendoza hace dos semanas, que advierte que se reducirían a la mitad los costes en la producción energética si se utilizara la energía eólica.&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Y es que &amp;ldquo;si hay algún responsable de los sobrecostes en la producción de energía es el Gobierno de Canarias&amp;rdquo;, afirman desde NC para los que la &amp;ldquo;incompetencia del Gobierno canario, y sus judicializados concursos eólicos&amp;rdquo; han impedido que se avance en la dirección de generar electricidad a partir de fuentes renovables, para lo que el Archipiélago goza de inmejorables condiciones y a pesar de lo cual se sitúa a la cola del Estado con un 4% de producción, muy por detrás de comunidades como Navarra que alcanzan el 70%.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;         Contrariamente a la apuesta por este tipo de energías, el Gobierno de Canarias trata de vender a los ciudadanos el gas como la panacea a todos los males del sistema energético canario cuando éste no cambiará la dependencia de Canarias del exterior, mantendrá las emisiones de CO2 a la atmósfera y no camina en la dirección de un cambio de modelo fundamentado en la producción de energía a partir de fuentes naturales.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</description>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:18:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Candil afirma que la falta de nichos en San Lázaro evidencia la mala planificación de la Concejalía</title>
            <link>http://www.nuevacanarias.org/Main.php?seccion=noticias&amp;op=leer&amp;noticia=1426</link>
            <description>&lt;div&gt;Francis Candil, presidente de la asamblea local de Nueva Canarias (NC) en Las Palmas de Gran Canaria, afirma que la falta de nichos en el cementerio de San Lázaro ponen de relevancia los hechos que ya denunciaba hace un mes cuando advertía del estado de deterioro y abandono en el que se encuentran éstos.&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;            Sin embargo afirma que el hecho de que en San Lázaro no queden nichos donde poder dar sepultura a los difuntos, evidencia la incompentencia y la falta de planificación por parte de la Concejalía de Fomento, que dirige la presidente de Compromiso, Nardy Barrios.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;            &amp;ldquo;No ha sido prevista la solución a esta deficiencia que ya se venía advirtiendo desde hace meses&amp;rdquo;, asegura Candil que añade que la actuación de la concejal Barrios se ha limitado a unas lamentables declaraciones al principio del mandato con las que amenazaba a la empresa encargada del mantenimiento de los cementerios de rescindirles el contrato e incluso de emprender acciones judiciales si no se mejoraban las condiciones en las que se prestaba el servicio.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt; &lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;span&gt;            A tres años del inicio del actual mandato &amp;ldquo;la situación no ha hecho más que empeorar&amp;rdquo;, afirma e insta a Barrios a que se ocupe menos de acciones que no son tan necesarias como la colocación de jardineras en Triana y Vegueta, o la multiplicación de las farolas en Las Canteras y se haga cargo también de que los ciudadanos tengan condiciones dignas para enterrar a sus seres queridos.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</description>
            <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 15:15:00 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
